同志们：

刚才集中观看的反面典型案例，其中的一幕幕、一声声，都如同重锤敲击在我的心头，引人深思，发人深省。这些曾经的“有为”干部，最终沦为阶下囚，根源就在于“政绩观”这个总开关出了问题。今天，我不想谈工作，只想结合这些反面镜鉴，剖析自我，交流几点个人感悟。

一、以案为镜知敬畏存戒惧校准政绩坐标

观看这些反面典型案例，对我而言，是一次深刻的党性洗礼和灵魂叩问。透过这些扭曲的“政绩”，我看到了权力失控的危险、虚假繁荣的脆弱和初心迷失的可怕。

一是必须敬畏权力，时刻警惕权力滥用的“围猎场”。案例中的一些领导干部，手握审判权、执行权、管理权，本应是公平正义的守护者，却将公权力异化为谋求个人升迁、攫取不法利益的工具。他们有的以“协调”“化解”为名，违规干预案件审理，让法律的天平向“关系”和“金钱”倾斜；有的则沉迷于与商人的勾兑，将司法资源当作人情交易的筹码。这些行为的背后，是政绩观的根本错位，是把党和人民赋予的权力看成了自己的“私有领地”。这警示我，作为一名法院院长，手中的权力越大，肩上的责任越重，越要心存敬畏、行有所止。必须时刻自省，我手中的权力究竟是“为谁辛苦为谁忙”，是为自己营造“人脉”、铺设“前程”，还是为人民群众守护那份对公平正宜的朴素信仰。

二是必须敬畏规律，坚决摒弃数据浮夸的“障眼法”。一段时间以来，有的法院为了追求考核排名，在收结案、审限、调撤率等数据上做文章，甚至出现人为操弄数据、寅吃卯粮的现象。这种“数字政绩”和“报表胜利”，看似光鲜亮丽，实则如同沙上建塔，不仅背离了司法工作的内在规律，更严重损害了司法公信力。正如最高人民法院反复强调的，要优化审判管理，坚决摒弃不顾质量的“唯快是快”，更加注重案-件比、裁判自动履行率等更能反映司法本质的指标。这对我触动很大。真正的政绩，不是那些能够轻易量化的冰冷数字，而是每一份裁判文书中蕴含的法理、情理，是当事人拿到判决书后发自内心的信服，是社会对法治信仰的不断增强。任何脱离案件质量、脱离群众感受的政绩，都是自欺欺人的虚假政绩。

三是必须敬畏责任，清醒认识管党治院的“主战场”。反面案例中，一些法院领导自身政绩观不正，不仅导致个人腐化堕落，更带坏了一支队伍，污染了一方司法生态。“上梁不正下梁歪”，院长作为“关键少数”中的关键，其政绩观就是法院发展的风向标。如果院长热衷于搞“形象工程”、追求短期效应，下面就可能出现弄虚作假、投机取巧的风气。这让我深刻认识到，“功成不必在我”是一种胸襟，但“功成必定有我”更是一种担当。作为院长，我的政绩不应仅仅体现在审结了多少大案要案，更体现在是否为法院的长远发展打下了坚实基础，是否锻造出了一支忠诚干净担当的法院铁军，是否建立起一套能够有效防范和纠治政绩观偏差的长效机制。

二、以法为纲守初心担使命回归司法本源

政绩观出现偏差，根子在于忘记了“我是谁、为了谁、依靠谁”。作为一名在法治战线工作三十余年的老兵，我深知，无论时代如何变迁，司法改革如何深化，法官的初心和使命永远不能变。

一是司法公正方为最大政绩。我时常反思，法院的政绩究竟是什么？是高楼耸立的审判大楼，还是媒体报道的连篇累牍？都不是。我认为，法院的根本政绩，就是司法公正。人民群众到法院，不是来看我们的硬件设施有多好，而是希望自己的官司能得到公平处理。这就要求我们必须牢固树立“如我在诉”的理念，将心比心，换位思考，用群众听得懂的语言释法说理，用经得起历史检验的判决回应社会关切。作为院长，我不仅要当好“指挥员”，更要当好“战斗员”，带头审理重大复杂敏感案件，亲身体验一线法官的压力与辛劳，从亲历的案件中感知社会的法治需求，确保法院工作的方向始终不偏离公平正义这一主航道。

二是制度建设才是长远政绩。我亲身经历了数次司法体制改革，从早期的审执分离到后来的司法责任制改革，深感每一次改革都伴随着阵痛，也考验着我们的政绩观。是追求立竿见影的“短期红利”，还是着眼于构建稳定、公正、高效的司法运行机制？答案不言而喻。错误的政绩观往往导致改革措施的“翻烧饼”，要么“一管就死”，要么“一放就乱”。正确的政绩观，则要求我们必须遵循司法规律，正确处理好放权与监督、效率与公正、改革创新与法治统一的关系。对我而言，当前最重要的政绩，就是结合正在推行的审判质量管理指标体系改革，建立健全一套科学、合理、符合本院实际的法官业绩评价体系，引导全体干警从追求“结案率”向追求“案结事了、政通人和”转变，这才是经得起时间检验的真政绩。

三是人民满意堪称最终政绩。政声人去后，民意闲谈中。一份政绩的好坏，最终要由人民群众来评判。我注意到,2026年第一季度的一些司法统计数据显示，民事裁判自动履行率和执行到位金额在持续提升，而进入再审和信访程序的案件数量则有所下降。这些数据的背后，是人民群众对我们工作的直接反馈。因此，我的政绩观，就是要始终把人民群众在法治领域的“急难愁盼”问题作为工作的出发点和落脚点。无论是诉讼服务中心的优化升级，还是人民法庭的强基固本，亦或是执行攻坚的持续发力，所有工作的核心目标只有一个：让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。这份来自人民的认可，远比任何荣誉证书都更加珍贵。

三、以我为始强党性勤自省锻造法院铁军

知耻而后勇，知不足而奋进。反面案例是“清醒剂”，更是“营养剂”。作为院党组书记、院长，我必须带头从这些案例中汲取教训，刀刃向内，自我革命，并把这种革命精神传导到队伍建设的每一个环节。

一是坚持自我革命，把党性淬炼作为终身课题。这些反面典型，无一不是在理想信念上先滑了坡，才在行为上出了轨。这警示我，党性修养绝非一劳永逸，必须常修常炼、常悟常进。我将把这些反面案例作为“活教材”，置于案头、记在心头，定期对照检查，主动接受班子成员和全院干警的监督批评。坚持以党的政治建设为统领，带头深入学习习近平法治思想，不断进行思想上的“除尘”和“杀毒”，确保自己的“政绩观”始终与党中央的要求同频共振，永葆一名共产党员和人民法官的政治本色。

二是坚持问题导向，把制度建设作为治本之策。政绩观偏差问题的出现，既有个人主观原因，也有制度机制不完善的客观因素。仅仅停留在思想层面的批判和反思是远远不够的，必须以刮骨疗毒的勇气，推动制度层面的改革与完善。我将亲自牵头，对本院现行的审判管理、绩效考核、干部任用等制度进行一次全面“体检”，坚决废除那些助长“数据论英雄”、导致“内卷”加剧的不合理规定。同时，加快构建以审判质量、效率和效果为核心的综合评价体系，让干得好、干得实、群众认可的干部有舞台、受尊重，形成激浊扬清、干事创业的良好政治生态。

三是坚持以上率下，把示范引领作为第一职责。“村看村，户看户，群众看干部”。在树立和践行正确政绩观这个问题上，我作为院长，必须走在最前列。我承诺，坚决不搞华而不实的“花架子”，坚决不搞劳民伤财的“政绩工程”。我的工作重心，将始终聚焦于审判执行主业，聚焦于队伍建设，聚焦于司法改革的深化落实。我将以“功成不必在我”的境界和“功成必定有我”的担当，多做打基础、利长远、惠民生的实事，甘当铺路石，稳做好压舱石。我希望，通过我的率先垂范，能带动全院干警形成一种“比学赶帮超”的浓厚氛围，人人争当司法为民的孺子牛、改革创新的拓荒牛、艰苦奋斗的老黄牛，共同锻造一支让党放心、让人民满意的XX法院铁军。

我的发言完毕，谢谢大家。